当前位置:城乡资讯>财经>上市公司信息披露应遵守及时性要求

上市公司信息披露应遵守及时性要求

2019-10-21 21:30:12 阅读量:4962 作者:匿名

熊秋瑾

10月10日18时10分左右,无锡一座高架桥发生翻车事故,造成3人死亡,2人受伤。事故发生当天,中化股份保持沉默。11日,其股价下跌4.70%。直到12日中午,中化股份才承认该公司是“互动交流”平台上的桥梁设计单位。

11日,记者询问了中国证监会及其内部人士说:“我们不想关注是谁设计的以及是什么原因造成的。我们也在现场看到它,目前它是由超载引起的。无论是谁设计的,事故与设计单位无关。”似乎在11日的任何时候,甚至在市场开放之前,中国海洋石油总公司都可以发出正式的信函,宣布该公司是一个桥梁设计单位,这样投资者就不必在当天摸黑交易。然而,中化没有这样做。相反,它在12日回答互动用户的问题时承认了这一点,并表示将在周一之前发布公告。

事故与设计单位之间有责任关系吗?目前,事故调查工作已经全面展开,相信权威调查会给出相应的结论。

或许,在这起事故中,中化股份确实没有任何责任问题,但笔者认为,信息披露的及时性可能存在一些问题。《上市公司信息披露管理办法》(以下简称《办法》)规定,信息披露义务人应当真实、准确、完整、及时地披露信息,其中“及时”是指“自计算之日或披露时间点起两个交易日内”,是上市公司信息披露要求的基本门槛;然而,根据证券法,“立即向交易所提交中期报告,并就重大事件进行公告”。虽然“立即”还没有明确定义,但“立即”显然比“及时”更为紧迫。

作为桥梁设计单位,中国建设股份有限公司(CNCC)对桥梁事故是否为重大事件没有明确的法律法规。然而,《办法》和《证券法》都有涵盖重大事件的“证券监督管理机构规定的其他事项”条款。上市公司应要求自己以高标准履行信任和披露义务,而不是遵循低标准,否则可能违反法律法规。笔者认为,上述事件显然构成应立即披露的重大事件,中国中央机构股份有义务和充分条件在11日市场开放前发布公告。

对于中国海洋石油总公司12日承认自己是事故桥梁设计单位这一事实,这一重大事件首先是在非正式平台上宣布的,可能不符合相关规定。《关于深圳证券交易所上市公司投资者关系互动平台相关事项的通知》(以下简称“互交所”)规定,“互交所”只是上市公司法律信息披露的有益补充,而不是法律信息披露平台。上市公司可以通过“相互交换”披露法定披露信息以外的信息,不得披露或泄露未通过“相互交换”披露的重大信息。并非所有投资者都会关注“相互交换”的信息。当然,由于股市在12日和13日收盘,而中国国家证券交易所(China National Stock Exchange)的“互交所”在12日得到承认,投资者可能不会有任何利益损失,但此举仍被怀疑违反规定。

目前,对构成虚假陈述的上市公司信息披露存在民事赔偿责任,但对违反信息披露及时性要求的公司没有处罚条款。笔者建议完善《证券法》,明确相关处罚条款,以遏制上市公司行为迟缓和懒惰的现象。

有人分析说,中国证监会(CNSC)延迟披露信息或有意削弱负面影响,给投资者留下了上市公司“不负责任”的印象。如果桥梁倒塌,设计是否负责将由调查决定。或许,只有上市公司严格守法,不仅在自身业务中履行职责,而且在证券市场上诚实守信,才能赢得社会、市场和投资者的信任,树立良好的企业形象。

(作者是金融评论家)

国家商业日报

随机新闻

最热新闻

© Copyright 2018-2019 4bacc.com 城乡资讯 Inc. All Rights Reserved.